Ухвала від 06.11.2024 по справі 607/6448/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 Справа №607/6448/22 Провадження №1-кп/607/582/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі судове засідання у кримінальному провадженні №12021216040000642 від 21.04.2021р. про обвинувачення:

-- ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;

-- ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;

-- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України;

-- ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ; обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подані клопотання про продовження терміну дії покладених на обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обов'язків у зв'язку із сплатою застави.

В обґрунтування зазначених клопотань прокурор вказує, що в даному кримінальному провадженні строк дії покладених обов'язків у зв'язку із сплатою застави по відношенню до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 закінчуються, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, а підстави для не продовження строку дії обов'язків відсутні, оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчинені як тяжкого, так і особливо тяжкого злочину, ризики, які існували під час обрання запобіжних заходів і продовження обов'язків не зменшились, а саме те, що обвинувачені в разі не продовження строку дії обов'язків і запобіжного заходу, можуть незаконно впливати на свідків, потерпілих, ухилятися від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення і не належним чином виконувати покладені на них процесуальні обов'язки.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також їхні захисники - ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про продовження терміну дії покладених обов'язків не заперечують.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого і особливо тяжкого злочину, їхня діяльність, виходячи із обвинуваченого акту є багатоепізодична, а також наявність існування вказаних у клопотанні та підтриманих в судовому засіданні прокурором ризиків, дає суду вважати, що підстав для не продовження строку дії покладених на вказаних обвинувачених у зв'язку із сплатою ними застави обов'язків немає, у кримінальному провадженні наявні ризики ухилення від суду, можливість продовження вчинення інших кримінальних правопорушення і перешкоджання кримінальному провадженні, а тому суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є підставні, обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 376, розділом ІІ КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора від 05.11.2024 про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов'язків - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 покладені на нього обов'язки:

-- з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- утриматися від спілкування з потерпілими ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

-- здати, у разі наявності, до відповідних органів державної влади на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Клопотання прокурора від 05.11.2024 про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 покладені на нього обов'язки:

-- з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- здати на зберігання до органів УДМСУ в Тернопільській чи Львівській областях паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Клопотання прокурора від 05.11.2024 про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язків - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 покладені на нього обов'язки:

-- з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- здати на зберігання до органів УДМСУ в Тернопільській чи Львівській областях паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Термін дії ухвали суду в частині дії покладених обов'язків на обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 встановити до 23 год. 59 хв. 03 січня 2025 року.

Ухвала суду в частині продовження строку дії обов'язків оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1