Ухвала від 06.11.2024 по справі 484/6253/24

Справа № 484/6253/24

Провадження № 1-кс/484/1026/24

Кримінальне провадження № 12024153110000292

УХВАЛА

про арешт майна

06.11.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської окружної прокуратури - ОСОБА_3 розглянувши заявлене у кримінальному провадженні №12024153110000292 прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася прокурор Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024153110000292 від 05.11.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 05.11.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме речовину, яка змотана в клейку стрічку зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету Національної поліції України та опечатано печаткою №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 05.11.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від старшого інспектора ЮПСП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про те, що 05.11.2024 під час несення служби, ним було виявлено підозрілу особу. По приїзду СОГ на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , по правий бік від автодороги Н24 «Благовіщинськ-Миколаїв» в посадці на відкритій ділянці місцевості за координатами: 48.0586586,30.9219365 під час огляду місця події виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав згорток із невідомою речовиною замотану в клейку стрічку зеленого кольору, яку останній незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Зі слів гр. ОСОБА_5 в даному згортку міститься речовина PVP сіль.

05.11.2024 під час огляду місця події згорток із невідомою речовиною замотану в клейку стрічку зеленого кольору, яку ОСОБА_5 добровільно видав було вилучено та поміщено до паперового пакету №1 Національної поліції України та опечатано печаткою №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

05.11.2024 за даним фактом відомості про кримінальний проступок було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024153110000292 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Викладене свідчить, що є обґрунтовані підстави вважати, речі вилучені в ході огляду місця події, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ.

За таких обставин, прокурор вказує, що вилучені речі є доказом скоєння злочину та в подальших стадіях розслідування будуть використані для проведення судових експертиз, в зв'язку з чим необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, та забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 12024153110000292, заслухавши доводи прокурора, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 05.11.2024: згорток із невідомою речовиною замотану в клейку стрічку зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету Національної поліції України та опечатано печаткою №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні №12024153110000292 від 05.11.2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких прокурор ставить питання про накладення арешту, з'ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №12024153110000292 від 05.11.2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 05.11.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме речовину, яка змотана в клейку стрічку зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету Національної поліції України та опечатано печаткою №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Арештоване майно передати на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованій за адресою: вул. М. Грушевського, буд. 29, м. Первомайськ, Миколаївська область, до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122832967
Наступний документ
122832969
Інформація про рішення:
№ рішення: 122832968
№ справи: 484/6253/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.11.2024 15:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ