Постанова від 06.11.2024 по справі 484/6235/24

Справа № 484/6235/24

Провадження № 3/484/3186/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Первомайським МВС УМВС України в Миколаївській області, безробітного, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146890 від 11.08.2024 року, ОСОБА_1 11.08.2024 року о 19:40 годині в м. Первомайську по вул. 40 років Перемоги перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян, поводив себе зухвало та нахабно. На законну вимогу інспектора ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Черниха В.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе чіпляння до громадян він не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою. Відповідальність за вчинене передбачена ст. 185 КУпАП.

До наданого протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства або про закриття такої справи за відсутності події чи складу адміністративного правопорушення, внаслідок чого неможливо встановити чи були дії (вимоги) працівників поліції до ОСОБА_1 правомірними та законними, а його опір неправомірним.

За таких обставин об'єктивний розгляд справи неможливий.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, який порушив провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, на дооформлення.

За таких обставин, вищевказані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП необхідно повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146890 від 11.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП та додані до нього документи повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
122832948
Наступний документ
122832950
Інформація про рішення:
№ рішення: 122832949
№ справи: 484/6235/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.11.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: ст. 185 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
інша особа:
Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Руденко Ярослав Миколайович