06.11.2024
Справа № 945/2189/23
Номер провадження 2-во/482/13/24
06 листопада 2024 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Балашова В.В. про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.07.2024 року по цивільній справі № 945/2189/23, -
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.07.2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»заборгованість за кредитним договором № 010/46839/82/885443 від 14.08.2020 р. в сумі 62774 ( шістдесят дві тисячі сімсот сімдесят чотири ) грн.. 38 коп., яка складається з : 40000 грн.- заборгованість за дозволеним овердтафтом, 6325,55 грн. - заборгованість за не дозволеним овердтафтом, 1705,80 грн. - заборгованість за відсотками, 14743,03 грн. - заборгованість за процентамита стягнуто судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Представник позивача у справі - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області суду від 26.07.2024 року в частині правильності зазначення суми заборгованості за кредитним договором № 010/46839/82/885443 від 14.08.2020 р. за не дозволеним овердтафтом, яка у рішенні суду зазначена як 6235,55 грн., що є помилковим, оскільки вірною сумою заборгованості за не дозволеним овердтафтомза вищевказаним кредитним договором є 6325,55 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду від 26.07.2024 року, судом дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню, оскільки вірною сумою заборгованості за не дозволеним овердтафтомза кредитним договором № 010/46839/82/885443 від 14.08.2020 р. є 6325,55 грн.,що підтверджено матеріалами справи та письмовими доказами, які були предметом дослідження під час розгляду вказаної цивільної справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Балашова В.В. про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.07.2024 року по цивільній справі № 945/2189/23 - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.07.2024 року по цивільній справі № 945/2189/23, вказавши суму заборгованості за не дозволеним овердтафтомза кредитним договором № 010/46839/82/885443 від 14.08.2020 р. - 6325,55 грн.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Головуючий суддя: С.А. Сергієнко