Справа № 756/12030/24
Провадження №2/522/7992/24
06 листопада 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Косіциної В.В.,
розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 року у справі №756/12030/24,-
31 жовтня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за: договором позики №76288381 у розмірі 21 324,91 гривень; за договором позики №4922523 у розмірі 15 200,00 гривень; за кредитним договором №8074188 у розмірі 24 059,12 гривень; здійснити розподіл судових витрат.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 року у справі №756/12030/24 позовну заяву прийнято вважати неподаною та повернуто позивачеві.
Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 року у справі №756/12030/24 допущена помилка, а саме, не правильно зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.
За таких обставин, суд вважає, що допущені описки мають істотне значення для справи, а тому, підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку, допущену у абзаці першому резолютивної частин ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 року у справі №756/12030/24, шляхом зазначення вірного прізвища, імені та по-батькові відповідача, виклавши його наступним чином:
"Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачеві".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею.
Суддя Косіцина В.В.