Справа №522/6828/24
Провадження №2-с/522/240/24
06 листопада 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої - судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2024 року у справі №522/6828/24,-
31 травня 2024 року Приморським районним судом міста Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі частини від заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 30.04.2024 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень.
05 листопада 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2024 року у справі №522/6828/24.
За результатами автоматизованого розподілу заяви між суддями, вона передана на розгляд судді Косіциній В.В.
У ч.1 ст.170 ЦПК України зазначено, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Тобто, ч.1 ст.170 ЦПК України визначає право боржника на подачу заяви про скасування судового наказу, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.п.4-5 ч.1 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо:
- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Зазначене свідчить про те, що судовий наказ про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину або про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - не може бути скасований на загальних підставах, передбачених ст.ст.170-171 ЦПК України.
У ч.7 ст.170 ЦПК України вказано, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1-2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Тобто, у разі, якщо боржник не згоден з судовим наказом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, або між ним та стягувачем існує спір про право, чинне законодавство передбачило для нього два варіанти дій:
- звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів;
- звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Оскільки ОСОБА_3 не дотримано встановлений процесуальним законом порядок оскарження судового наказу про стягнення аліментів, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2024 року у справі №522/6828/24.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Заяву боржника - ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2024 року у справі №522/6828/24- повернути.
Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, судовий наказ виданий відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України - не може бути скасований на загальних підставах.
Роз'яснити боржнику, що у разі видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України, він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.
Суддя Косіцина В.В.