Ухвала від 05.11.2024 по справі 927/1687/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2024 р. Справа№ 927/1687/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 05.11.2024,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційна скарга Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 15.05.2024 (повний текст складено 20.05.2024)

у справі №927/1687/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі 1. Міністерства освіти і науки України,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській,

Черкаській та Чернігівській областях,

до 1) Фізичної особи-підприємця Олійника Олександра Яковича,

2) Прилуцького технічного фахового коледжу

про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути нежитлове

приміщення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі №927/1687/23, розгляд якої призначено на 05.11.2024.

В судове засідання з'явились представники Прокуратури, відповідача-1,2, представники позивача-1,2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представником відповідача-2 в судовому засіданні було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для дотримання та забезпечення прав усіх учасників судового процесу та для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Прилуцького технічного фахового коледжу про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи №927/1687/23 відкласти на 19.11.2024 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури, Міністерство освіти і науки України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Олійника Олександра Яковича - Гавриленко Юрій Степанович та Прилуцький технічний фаховий коледж.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (вулиця Котляревського, 62, місто Прилуки, Чернігівська область, 17500).

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
122832023
Наступний документ
122832025
Інформація про рішення:
№ рішення: 122832024
№ справи: 927/1687/23
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути нежитлове приміщення
Розклад засідань:
31.01.2024 12:40 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Чернігівської області
17.04.2024 12:20 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 13:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 12:45 Господарський суд Чернігівської області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2025 13:20 Господарський суд Чернігівської області
22.07.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПАЛІЙ В В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
ПАЛІЙ В В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Олійник Олександр Якович
Прилуцький технічний фаховий коледж
заявник:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
представник:
Гавриленко Юрій Степанович
представник заявника:
Гавриленко Юрій Стапанович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
черкаській та чернігівській областях, позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України