Ухвала від 05.11.2024 по справі 910/15479/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/15479/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Яценко О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Заступника керівника Київської обласної прокуратури та Київської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022

у справі №910/15479/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури,

в інтересах держави в особі: Київської обласної ради

до Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна"(відповідач-1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" (відповідач-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа-1)

Департамент освіти і науки Київської обласної державної адміністрації (третя особа-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар" (третя особа-3)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (третя особа-4)

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Гончарова С.А. перебувала справа №910/15479/21, розгляд якої призначено на 11.11.2024 о 13 год. 20 хв.

Розпорядженням Керівника апарату від 05.11.2024 №09.1-08/4199/24 у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у тривалій відпустці з 27.10.2024, справу №910/15479/21 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 справу №910/15479/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Яценко О.В.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження та призначення до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційні скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури та Київської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 у справі №910/15479/21.

2. Призначити до розгляду апеляційні скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури та Київської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 у справі №910/15479/21 на 09.12.2024 о 11 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

О.В. Яценко

Попередній документ
122831897
Наступний документ
122831899
Інформація про рішення:
№ рішення: 122831898
№ справи: 910/15479/21
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.09.2025)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
23.04.2026 05:09 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 05:09 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 05:09 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 05:09 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 05:09 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 05:09 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 05:09 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 05:09 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 05:09 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 13:00 Касаційний господарський суд
07.10.2025 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СКРИПКА І М
СПИЧАК О М
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар"
ТОВ "Українська універсальна біржа"
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсаль
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент освіти і науки Київської обласної державної адміністрації
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар"
Українська універсальна біржа
3-я особа позивача:
Департамент освіти і науки Київської обласної державної адміністрації
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Комунальна установа Київської обласної ради "Фонд комунального майна"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Київська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок"
інша особа:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Київська обласна рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Київська обласна рада
представник заявника:
Білоус Олена Юріївна
Вакуленко Максим Григорович
Кондратенко Яна Іванівна
представник скаржника:
Невмержицький Володимир Павлович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
ЯЦЕНКО О В