Ухвала від 05.11.2024 по справі 927/6/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа№ 927/6/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК «Комфорт» та Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2024 (повний текст рішення підписано 18.06.2024)

у справі №927/6/24 (суддя Белов С.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації

до Чернігівської міської ради (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК «Комфорт» (відповідач-2)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Адміністрація річкових портів»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Гончарова С.А. перебувала справа №927/6/24, розгляд якої призначено на 11.11.2024 о 13 год. 00 хв.

Розпорядженням Керівника апарату від 05.11.2024 №09.1-08/4202/24 у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у тривалій відпустці з 27.10.2024, справу №927/6/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 справу №927/6/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК «Комфорт» та Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2024 у справі №927/6/24.

2. Розгляд справи №927/6/24 відбудеться 11.11.2024 о 13 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.О. Хрипун

Попередній документ
122831872
Наступний документ
122831874
Інформація про рішення:
№ рішення: 122831873
№ справи: 927/6/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі
Розклад засідань:
31.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.04.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2024 10:40 Господарський суд Чернігівської області
01.07.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:30 Касаційний господарський суд
15.05.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
ДП "Адміністрація річкових портів"
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Суховолець Уляна Андріївна
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
3-я особа позивача:
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
ДП "Адміністрація річкових портів"
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
відповідач (боржник):
ТОВ "ЖК Комфорт"
ТОВ "ЖК КОМФОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК "Комфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК "КОМФОРТ"
Чернігівська міська рада
заявник:
ДП "Адміністрація річкових портів"
ТОВ "ЖК Комфорт"
Чернігівська обласна прокуратура
Чернігівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ЖК Комфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК "Комфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК "КОМФОРТ"
Чернігівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЖК Комфорт"
ТОВ "ЖК КОМФОРТ"
Чернігівська міська рада
національностей та релігій чернігівської обласної державної адмі:
Міністерст
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, терито
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України,
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, 3-я особа без самостійних
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК "Комфорт"
Чернігівська міська рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
Керівник Чернігівської окружної прокуратури
Чернігівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація
Чернігівська обласна державна адміністрація
Чернігівська обласна державна адміністрація (Чернігівська обласна військова адміністрація)
представник заявника:
Герасименко Павло Вікторович
Даниленко Владислав Олександрович
Дрозд Анастасія Сергіївна
Сербулов Олександр Володимирович
Ющенко Руслан Сергійович
представник скаржника:
Манжула Наталія Леонідівна
Титаренко Тетяна Григорівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних в:
Головне управління Держгео
Головне управління Держгео
Головне управління Держгеокадастру у Черніг
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
ДП "Адміністрація річкових портів"
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
Чернігівська міська рада