Ухвала від 05.11.2024 по справі 910/2857/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/2857/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Токмак» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 (повний текст складено та підписано 29.07.2024)

у справі №910/2857/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Токмак»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (третя особа-1)

Приватне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (третя особа-2)

Державне підприємство «Гарантований покупець» (третя особа-3)

про визнання неправомірним корегування та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Гончарова С.А. перебувала справа №910/2857/24, розгляд якої призначено на 11.11.2024 о 13 год. 40 хв.

04.11.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд» 04.11.2024) через підсистему «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - адвокатом Кулешовою Ларисою Володимирівною подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - адвоката Кулешової Лариси Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням Керівника апарату від 05.11.2024 №09.1-08/4200/24 у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у тривалій відпустці з 27.10.2024, справу №910/2857/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 справу №910/2857/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження та призначення до розгляду, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Токмак» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №910/2857/24.

2. Розгляд справи №910/2857/24 відбудеться 11.11.2024 о 13 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - адвоката Кулешової Лариси Володимирівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

4. Розгляд справи №910/2857/24 провести в режимі відеоконференції.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Токмак», Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державне підприємство «Гарантований покупець».

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - адвокат Кулешова Лариса Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.О. Хрипун

Попередній документ
122831826
Наступний документ
122831828
Інформація про рішення:
№ рішення: 122831827
№ справи: 910/2857/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.06.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про визнання неправомірним корегування та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
СКРИПКА І М
3-я особа:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК»
позивач (заявник):
ТОВ "ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК»
представник:
Кулешова Лариса Володимирівна
Кучерява Вікторія Федорівна
представник заявника:
Єфремов Валерій Олексійович
Шатарська Таміла Назімівна
представник позивача:
Савченко Ольга В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"