Ухвала від 04.11.2024 по справі 911/2670/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2024 р. Справа№ 911/2670/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Антонюк А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.11.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Королевич»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 (повний текст складено 17.04.2024)

у справі № 911/2670/19 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради

до 1) ОСОБА_1 ,

2) Фермерського господарства «Королевич»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради до 1) ОСОБА_1 , 2) Фермерського господарства «Королевич» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, розгляд якої було призначено на 04.11.2024.

У судовому засідання апеляційної інстанції приймав участь прокурор. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

04.11.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника відповідача.

Колегія суддів вважає заяву відповідача про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на задоволення заяви відповідача про відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради до 1) ОСОБА_1 , 2) Фермерського господарства «Королевич» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відкласти на 21.11.2024 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.М. Сибіга

О.О. Хрипун

Попередній документ
122831531
Наступний документ
122831533
Інформація про рішення:
№ рішення: 122831532
№ справи: 911/2670/19
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
29.01.2021 10:15 Господарський суд Київської області
24.03.2023 10:45 Господарський суд Київської області
28.04.2023 10:15 Господарський суд Київської області
02.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
12.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 16:00 Касаційний господарський суд
29.01.2024 12:00 Господарський суд Київської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.02.2024 11:20 Господарський суд Київської області
11.03.2024 12:20 Господарський суд Київської області
25.03.2024 11:20 Господарський суд Київської області
03.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЗУЄВ В А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Королевич Віктор Леонідович
Фермерське господарство "Королевич"
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
за участю:
Ржищівська міська рада
заявник:
Обухівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Фермерське господарство "Королевич"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
Обухівська окружна прокуратура
Ржищівська міська рада
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Ржищівська міська рада
Ржищівськаї міська рада Київської області
представник заявника:
Одноволик Ірина Валеріївна
Фрей Раїса Андріївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ВОВК І В
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л