Ухвала від 06.11.2024 по справі 916/2323/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2323/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання - Полінецька В.С.,

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: Кривельова Т.М., за посвідченням;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Іщенко В.О., у порядку самопредставництва;

від відповідача-2: Мусієнко А.Ю., за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області про забезпечення позову

від 17 липня 2024 (повний текст складено 17.07.2024)

у справі №916/2323/24

за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Південного офісу Держаудитслужби

до 1) Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецобородувание»

про визнання недійсним договору підряду та додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., знаходиться апеляційна скарга Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2024 у справі №916/2323/24, розгляд якої призначено на 06.11.2024 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду обставин справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні у справі №916/2323/24 до 17.12.2024 о 10:30 год.

Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 17 грудня 2024 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. (0482) 301-429, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

Попередній документ
122831490
Наступний документ
122831492
Інформація про рішення:
№ рішення: 122831491
№ справи: 916/2323/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору підряду та додаткової угоди
Розклад засідань:
20.06.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
04.07.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
18.07.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 11:10 Господарський суд Одеської області
22.08.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:10 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ДЖАБУРІЯ О В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ДЖАБУРІЯ О В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
3-я особа відповідача:
Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
відповідач (боржник):
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецобородувание»
Відповідач (Боржник):
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование"
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник:
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование"
Чорноморська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование"
Заявник апеляційної інстанції:
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование"
позивач (заявник):
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Чорноморська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Чорноморська окружна прокуратура
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник:
Білостоцька Тетяна Юріївна
представник відповідача:
Майборода Роман Олегович
представник скаржника:
Адвокат Халдай Ілля Віталійович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДІБРОВА Г І
КРАВЧЕНКО К В
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г