Справа № 452/1942/24
Іменем України
05 листопада 2024 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141290000270 від 07 квітня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12024141290000270 від 7 квітня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Після дослідження судом письмових доказів, наданих стороною обвинувачення, зокрема, висновків експертиз, захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 для надання пояснень та уточнень щодо висновків № СЕ-19/114-24/9026-ІТ від 16 травня 2024 року та № СЕ-19/114-24/10500 - ІТ від 27.05.2024 року (в частині локалізації пошкоджень автомобіля Skoda Superb номерний знак НОМЕР_1 та швидкості його руху).
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заявленого захисником клопотання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з приписами частини 1 статті 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
На підставі частини 7 статті 101 КПК України, кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз'яснення чи доповнення його висновку.
Процесуальний порядок та предмет допиту експерта у суді визначений статтею 356 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз'яснення висновку.
Як встановлено судом, в даному кримінальному провадженні проведені судові інженерно-транспортні експертизи, за результаттами яких експертом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 складені висновки: № СЕ-19/114-24/9026-ІТ від 16 травня 2024 року та № СЕ-19/114-24/10500 - ІТ від 27.05.2024 року. В ході дослідження даних висновків судом, у сторони захисту виникли певні питання, що потребують роз'яснення експерта.
Враховуючи викладене, клопотання захисника обвинуваченої необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101, 356 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відкласти на 18 грудня 2024 року на 10 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 для допиту.
Копію цієї ухвали направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24, e-mail: ndekc@lv.police.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя