Справа № 446/2065/24
про зупинення провадження по справі у зв'язку
з наданням терміну для примирення
06.11.2024 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судового засідання Новосад І.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Кам'янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» подала 05.09.2024 до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати між сторонами шлюб, який був зареєстрований 06.08.2005 відділом РАЦС Кам'янка-Бузького райуправління юстиції Львівської області.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 05.09.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 27.08.2024 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою суду від 09.09.2024 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду представником позивачки - адвокатом Білик Р.О. подана заява, в якій просила суд розгляд справи проводити без участі позивачка та її представника. Проти надання часу на примирення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 31.10.2024 представником відповідача - адвокатом Ільїчов С.Д. на адресу суду подана заява, в якій просить суд надати сторонам строк на примирення строком шість місяців, адже вважає, що примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу можливе.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та провадження у справі зупинити для надання сторонам часу на примирення, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2005, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 06.08.2005 відділом РАЦС Кам'янка-Бузького райуправління юстиції Львівської області.
Від спільного подружнього життя мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.12.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області (а.с. 13).
Відтак, суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, наявність неповнолітніх дітей, вважає, що збереження сім'ї є можливим, а тому необхідно вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам строк на примирення, терміном до двох місяців, оскільки на думку суду саме такий строк буде необхідним і достатній для примирення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 247, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд-
зупинити провадження у справі № 446/2065/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для надання сторонам у справі строку для примирення, терміном до двох місяців.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Текст ухвали виготовлено 06.11.2024.
Суддя У.І. Костюк