Справа № 446/1895/24
Провадження № 3/446/1221/24
05.11.2024 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського районного відділу поліції відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого ,
- за ст. 44 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2024 серії ВАД 227187 ОСОБА_1 09.06.2024 о 12:30 год на автодорозі Київ-Чоп 527км+750м на своєму автомобілі марки "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_1 перевозив без мети збуту 0,241 грам канабісу та 0,091 грам есктракту канабісу, що є невеликим розміром.
Справа надійшла до суду 05.11.2024.
В судовове засідання ОСОБА_2 прибув та визнав факт даного порушення.
Вказане правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №227187 від 12.08.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2024, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.Матеріали адміністративної справи після доопрацювання надійшди до суду 05.11.2024.
Відтак, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов'язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов'язку.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у червні 2024, матеріали після доопрацювання надійшли в суд 05.11.2024, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст.38, ст.44, п.7 ст.247, ст.268, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та провадження в справі про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Речові докази по справі: екстракт канабісу та канабіс, які поміщені в спецпакет № 5433405, які знаходяться в камері речових доказів відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області - знищити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя У.І. Костюк