Рішення від 06.11.2024 по справі 445/1696/24

Справа № 445/1696/24

провадження № 2-о/445/130/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Демська Ольга Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними братом та сестрою, а вона є рідною племінницею померлого ОСОБА_3 . При зверненні заявника до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері та дядька за законом їй було відмовлено, мотивуючи відсутністю між ними родинних зв'язків. З тих підстав заявниця змушена була звернутись в суд. Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття та оформлення права власності на спадкове майно.

В судове засідання заявниця не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у такій.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши подані докази, та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, архівної довідки, довідки Глинянської міської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідним братом та сестрою, дочка ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 , відповідно встановлено факт родинних відносин між заявником та її померлим дядьком.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належить до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

На основі наведеного суд приходить до висновку, про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 06.11.2024 року.

Суддя В. М. Сивак

Попередній документ
122831165
Наступний документ
122831167
Інформація про рішення:
№ рішення: 122831166
№ справи: 445/1696/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: Волошин М.П. про встановлення юридичного факту
Розклад засідань:
06.11.2024 09:30 Золочівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИВАК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Демська Ольга Володимирівна
заявник:
Волошин Марія Петрівна
представник заявника:
Тимошик Ігор Ярославович