Справа № 502/2223/24
06 листопада 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 ,
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12024162150000664 від 15.05.2024 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,
У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000664 від 15.05.2024 р. відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 14:30 годину 13.11.2024 року.
22.10.2024 р. за вх. № ЕП-1663/24 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Проаналізувавши обґрунтування клопотання захисника обвинуваченого та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. .
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 13.11.2024 року о 14:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -
Заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , на 13.11.2024 року о 14:30 годині.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1