Ухвала від 06.11.2024 по справі 947/35519/24

Справа № 947/35519/24

Провадження № 1-кс/947/15404/24

УХВАЛА

06.11.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.ст.220, 221 КПК України протягом трьох діб розглянути клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.ст.220, 221 КПК України протягом трьох діб розглянути клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зокрема, адвокат ОСОБА_3 у скарзі зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування

в кримінальному провадженні за N12024160000000732 від 11.06.2024 (виділено з

кримінального провадження № 12023160000000021 від 10.01.2023).

29.10.2024 захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи на підставі п.14 ч.3 ст.42 КПК України, в порядку, передбаченому ст.ст.220, 221 КПК України.

Вказане клопотання було отримано слідчим управлінням ГУНП в Одеській області 29.10.2024.

На вищезазначене клопотання адвокату ОСОБА_3 станом на день звернення до слідчого судді не було надано письмової відповіді у встановленому законом строк.

Старший слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні N12024160000000732 від 11.06.2024 ОСОБА_5 надав в розпорядження слідчого судді заперечення на подану захисником скаргу, оскільки слідчим були виконані вимоги ст.ст.220, 221 КПК України, клопотання захисника було розглянуто у встановлені строки у клопотання захисника було частково задоволено, про що постановлена постанова від 30.10.2024, копія якої направлена захиснику із супровідним листом від 01.11.2024 вих.№16714.

На підтвердження наведених обставин слідчий надав копії документів, у т.ч. постанови від 30.10.2024 про часткове задоволення клопотання захисника, якому надаються матеріали кримінального провадження для ознайомлення за виключенням доказів.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив, що не отримував відправлення слідчого. Ознайомившись з наданими слідчим документами, адвокат ОСОБА_3 просив закрити провадження за його скаргою.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.ст.220, 221 КПК України протягом трьох діб розглянути клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження N12024160000000732 від 11.06.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п'яти діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122831061
Наступний документ
122831063
Інформація про рішення:
№ рішення: 122831062
№ справи: 947/35519/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2024)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ