Справа № 947/33616/24
Провадження № 2-а/947/244/24
06.11.2024 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши заяву представника - адвоката Онищука Віктора Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/33616/24,
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 947/33616/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
04.11.2024 до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань у цій справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши вказане клопотання представника позивача, суд зазначає таке.
Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), що визначено ч. 3 ст. 195 КАС України.
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 № 15-17888/21 підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.
Згідно зі ст. 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі ст. 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом установлено, що заява представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону. Його робоче місце знаходиться в м. Києві.
Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/33616/24 поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату та час.
Щодо прохання представника позивача про призначення наступних судових засідань у цій справі також в режимі відеоконференції, то в цій частині слід відмовити, оскільки нормами КАС України регламентовано вирішення цього питання в конкретно визначені дату та час судового засідання.
Тому сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням з наданням доказів направлення її (його) копії на адресу інших учасників справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд
Заяву представника Онищука Віктора Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/33616/24 поза межами приміщення суду - задовольнити частково.
Забезпечити участь ОСОБА_2 у наступному судовому засіданні, яке призначено на 14.11.2024 о 15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити ОСОБА_2 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).
Роз'яснити ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя К. А. Цирфа