Справа № 640/3796/18
н/п 4-с/953/54/24
"06" листопада 2024 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс», -
Представниця скаржниці ОСОБА_1 адвокат Авілова О.М. звернулась до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з скаргою на дії/бездіяльність державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс».
Ухвалою суду від 15.10.2024 позовну скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.
Виходячи з викладеного, позивачу необхідно було надати суду: надіслання (надання) її копій з додатками іншим учасникам справи (провадження), підтвердження про те, що заявником не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету учасників процесу, а також уточнити вимоги до учасників процесу з урахуванням змісту скарги.
Копія ухвали суду від 15.10.2024 щодо залишення скарги без руху, було отримано представником заявниці 04.11.2024 про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Заявнику копія ухвали суду від 15.10.2024 щодо залишення скарги без руху, було надіслано на адресу зазначену у скарзі, конверт повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Заявником не всі недоліки скарги в установлений судом строк були усунуті, а саме: підтвердження про те, що заявником не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав, не зазначено інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету учасників процесу, а також не уточнені вимоги до учасників процесу з урахуванням змісту скарги, а тому скарга ОСОБА_1 ,на дії/бездіяльність державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс», вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Дяченко