Ухвала від 06.11.2024 по справі 639/7265/24

Справа № 639/7265/24

Провадження № 1-кс/639/1447/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від участі у справі № 639/7265/24, провадження № 1-кп/639/507/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Обґрунтовуючи самовідвід, суддя ОСОБА_3 зазначив, що в його провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024222030000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42024222030000091 від 01.07.2024 встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, яке він вчинив за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 31.07.2023 (справа № 639/3328/23, провадження № 3/638/1380/23), яка набрала законної сили 11.08.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення його до адміністративної відповідальності, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, 03.11.2023 о 22 годині 50 хвилин по вул. Конторській, поблизу будинку № 90 у м. Харкові водій ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ 210430-20», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом.

Також, цього дня, о 23:00 по АДРЕСА_1 водій ОСОБА_4 , керував автомобілем марки «ВАЗ 210430-20», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , будучи з ознаками наркотичного сп'яніння: бліде обличчя, зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі відмовився, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення ААД №644142 від 03.11.2023 за ч. З ст. 130 КУпАП та ААД № 644141 від 03.11.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення його до адміністративної відповідальності, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій тд статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, 06.11.2023 о 22 годині 50 хвилин по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, керував автомобілем марки «ВАЗ 210430-20», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ААД №604922 від 06.11.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 06.12.2023 у справі № 639/6721/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП за сукупністю правопорушень ОСОБА_4 призначено покарання штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

У вищевказаній постанові судом розглядались протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 644142 від 03.11.2023 року, серії НОМЕР_2 від 03.11.2023 року серії ААД № 604922 від 06.11.2023 року, які зазначені в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 42024222030000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Таким чином, судді ОСОБА_3 відомі обставини по справі, які відбувалися під час вчинення злочину, яким надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 80, 81 КПК України суддя ОСОБА_3 заявляє самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №42024222030000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (судова справа № 639/7265/24, провадження № 1?кп/639/507/24).

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить провести розгляд заяви про його самовідвід без його участі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви судді про самовідвід повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено наступне.

04.11.2024 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024222030000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024, вказана справа надійшла до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 06.12.2023 у справі № 639/6721/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень ОСОБА_4 призначено покарання штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

У вищевказаній постанові судом розглядались протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 644142 від 03.11.2023 року, серії НОМЕР_2 від 03.11.2023 року серії ААД № 604922 від 06.11.2023 року, які зазначені в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 42024222030000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Таким чином, судді ОСОБА_3 відомі обставини по справі, які відбувалися під час вчинення злочину, яким надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи той факт, що суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 виносив постанову по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП (постанова від 06.12.2023 у справі № 639/6721/23), під час розгляду цієї справи суддею надавалась правова оцінка по епізодам адміністративного правопорушення (за протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 644142 від 03.11.2023 року, серії НОМЕР_2 від 03.11.2023 року серії ААД № 604922 від 06.11.2023 року), ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження №42024222030000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зазначені обставини є підставою для самовідводу судді ОСОБА_3 при розгляді справи № 639/7265/24 (провадження № 1-кп/639/507/24).

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що суддею ОСОБА_3 наведено обґрунтовані підстави для його самовідводу від участі у розгляді справи № 639/7265/24, провадження № 1-кп/639/507/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від участі у справі № 639/7265/24, провадження № 1?кп/639/507/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити.

Справу № 639/7265/24 (провадження № 1-кп/639/507/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122827870
Наступний документ
122827872
Інформація про рішення:
№ рішення: 122827871
№ справи: 639/7265/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Розклад засідань:
06.11.2024 12:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
02.12.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.12.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.12.2024 11:10 Жовтневий районний суд м.Харкова
17.01.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
03.02.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.03.2025 15:00 Харківський апеляційний суд