Ухвала від 06.11.2024 по справі 398/4923/24

Справа №: 398/4923/24

провадження №: 2-о/398/303/24

УХВАЛА

Іменем України

"06" листопада 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Стручкової Л.І.,

присяжних Голосенко О.В.,Гук А.М.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Ісмайлової А.В.,

представник заінтересованої особи - Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування - Лінкевича К.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Дьорка А.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Олександрійська міська рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дьорко Андрій Мирославович.

Разом з заявою до суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ісмайлова А.В., подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 02.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ісмайлова А.В. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, просить витребувати від КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Дьорко А.М. в судовому засіданні клопотання про витребування медичної карти підтримав.

Представник заінтересованої особи - Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування - Лінкевич К.М. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання про витребування медичної карти.

З'ясувавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

За положеннями ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров'я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров'я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України,з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 294, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 02.12.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.І. Стручкова

Присяжні: О.В. Голосенко

А.М. Гук

Попередній документ
122827662
Наступний документ
122827664
Інформація про рішення:
№ рішення: 122827663
№ справи: 398/4923/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2025)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про визнання фіз.особи недієздатно., встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
06.11.2024 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.12.2024 16:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.04.2025 14:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.05.2025 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУЧКОВА ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СТРУЧКОВА ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування
заявник:
Гунько Олег Миколайович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Гунько Кирило Олегович
представник заінтересованої особи:
Дьорко Андрій Мирославович
представник заявника:
Ісмайлова Анна Вікторівна