Справа № 395/1881/24
Провадження № 2-н/395/61/2024
06 листопада 2024 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши в м. Новомиргороді заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів,
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
У відповідності до відповіді № 867888 від 25.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інформація не знайдена.
Крім цього, відповідно до відповіді органу реєстрації Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 450 від 28.10.2024 року, відомості відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними відділу з питань реєстрації Новомиргородської міської ради - відсутні.
Згідно довідки Новомиргородського сектору УДМС України в Кіровоградській області щодо місця реєстрації боржника від 29.10.2024 р. - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з 16.09.2019 року з реєстрації.
Згідно отриманої інформації суд не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд,
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 06 листопада 2024 року.
Суддя В.А. Орендовський