Ухвала від 06.11.2024 по справі 352/2521/24

Справа № 352/2521/24

Провадження № 2/352/849/24

УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 25.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

18.10.2024 відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання шлюбу недійсним у зв'язку із його фіктивністю та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28.10.2024 року недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху, представником ОСОБА_3 усунуто.

В судовому засіданні представник відповідача зустрічну позовну заяву підтримав та просив прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник позивача надіслала заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, мають однаковий предмет спору, спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду, не призведе до затягування судового процесу.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним. В такому випадку, відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, розгляд цивільної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі на виконання вимог ч.6 ст. 277 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним у зв'язку із його фіктивністю та стягнення моральної шкоди.

Зустрічний позов №352/2521/24 провадження 2/352/929/24 об"єднати в одне провадження з первісним позовом, присвоївши номер справи 352/2521/24.

Розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним у зв'язку із його фіктивністю та стягнення моральної шкоди проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на "25" листопада 2024 року об 11:45 год., яке буде проводитися одноособово суддею Гриньків Д.В., в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до них документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Попередній документ
122827395
Наступний документ
122827397
Інформація про рішення:
№ рішення: 122827396
№ справи: 352/2521/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тисменицького районного суду Івано-Фра
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом про визнання шлюбу недійсним у зв’язку із його фіктивністю та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
21.10.2024 09:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
06.11.2024 11:15 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
25.11.2024 11:45 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
04.12.2024 11:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
08.01.2025 12:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
17.01.2025 13:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
28.01.2025 11:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
14.02.2025 14:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
05.03.2025 11:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
25.03.2025 09:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
03.04.2025 13:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
29.05.2025 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
17.06.2025 15:15 Івано-Франківський апеляційний суд
03.07.2025 15:00 Івано-Франківський апеляційний суд