Справа № 215/6591/23
3/215/39/24
06 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Військовослужбовця ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч. 1 КпАП України, -
27.10.2023 року о 10:53год., водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra н/з НОМЕР_2 по вул. Маршака, 19, в м.Кривому Розі, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей звужені, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Правопорушення зафіксовано на нагрудні відеореєстратори 475781, 475782, відеореєстратор ксіомі.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься договір про надання правової допомоги та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 подав суду пояснення з приводу події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП та клопотання про зупинення провадження, так як ОСОБА_3 проходить віськову службу. 24.10.2024 суду надано документи для приєднання до матеріалів справи, а саме: копію Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та копію Витягу з ЄРДР.
Крім того, 05.11.2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника Савченко В.В. про закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністртаивної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Правопорушення скоєне 27.10.2023 року, на час розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення сплив, тому адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив річний термін накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-
Закрити провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, на підставі п.7 ст. 247 КупАП, за закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: