Справа № 214/7446/24
2-а/214/91/24
05 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Давиденко Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень у справах про адміністративні правопорушення,
Позивач ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (та просить суд скасувати постанову серії 000117893 від 12.03.2024, постанову серії 00017896 від 12.03.2024, постанову серії 00019336 від 01.05.2024, постанову серії 00019848 від 21.05.2024, постанову серії 00020061 від 28.05.2024, постанову серії 00020148 від 03.06.2024, постанову серії 00020158 від 03.06.2024, постанову серії 00020346 від 11.06.2024, постанову серії 00020860 від 11.06.2024, постанову серії 00020857 від 23.07.2024 - про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 132КУпАП, посилаючись на відсутність порушень ним вимог КУпАП.
Ухвалою суду від 20 вересня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду 04 листопада 2024 року (передана судді в день засідання) надійшла заява представника відповідача Давиденко О.С. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв'язку «EasyCon», посилаючись на віддаленість свого місця знаходження від місця розгляду справи (м. Київ).
Дослідивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.
За змістом частин 1-3 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання відповідача відповідає вимогам, які встановленні статтею 195 КАС України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020.
Представник відповідача Давиденко О.С. попередньо зареєструвалася з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначено у поданій заяві.
При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Тому враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Згідно пунктів 2, 3, 5 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Ураховуючи надану до суду заяву сторони відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги засади змагальності сторін та рівність прав учасників процесу щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, у тому числі й стосовно подання доказів та надання пояснень по суті справи, суд вважає можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 195 КАС України, суд
Задовольнити клопотання представника відповідача - повністю.
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача Давиденко Олександрою Сергіївноюю , яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відкласти розгляд справи до 09-30 години 20 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко