Ухвала від 06.11.2024 по справі 185/11533/24

Справа № 185/11533/24

Провадження № 2/185/5564/24

УХВАЛА

06 листопада 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлену позовну заяву ухвалою суду від 01.11.2024 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.175,177 ЦПК України.

Судом надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали,

04.11.2024 представник позивача - адвокат Жиркевич Ю.А. надала на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху уточнену позовну заяву, але якою недоліки, зазначені судом в повному обсязі не усунуті.

А саме позивачем, його представником в позові не зазначено спадкоємця першої черги, який прийняв спадщину - доньку померлої ОСОБА_2 , яка проживає в м. Рубіжне, проте не залучено її в якості відповідача чи третьої особи, також не надано відомостей, доказів звернення позивача до нотаріуса, отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, доказів наявності спадкового майна.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача на те, що м. Рубіжне Луганської області є тимчасово окупованою територією України, а не територією РФ.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Попередній документ
122826916
Наступний документ
122826918
Інформація про рішення:
№ рішення: 122826917
№ справи: 185/11533/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2024)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Павлоградська міська рада
позивач:
Сидоренко Сергій Олексійович
представник позивача:
Жиркевич Юлія Андріївна