Справа № 761/36185/24
Провадження № 1-кп/761/3777/2024
02 жовтня 2024 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 02.10.2024 у справі №761/36185/24 (провадження № 1-кп/761/3777/2024),
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2024 у справі №761/36185/24 (провадження № 1-кп/761/3777/2024) ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Разом із цим, судом було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено статтю за якою ОСОБА_3 визнано винуватим.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в резолютивній частині вироку від 02.10.2024 невірно зазначено статтю за якою ОСОБА_3 визнано винуватим, а саме, невірно зазначено: «ст. 309 КК України», замість вірної: «ст. 296 КК України», суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2024 у справі № 761/36185/24 (провадження № 1-кп/761/3777/2024), та вважати вірною статтю Кримінального кодексу України за якою ОСОБА_3 визнано винуватим, а саме: «ст. 296 КК України».
В іншій частині судове рішення - залишити без змін.
На ухвалу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя ОСОБА_1