Постанова від 05.11.2024 по справі 570/2973/24

Рівненський апеляційний суд

ПОСТАНОВА

05 листопада 2024 року м. Рівне

Справа № 570/2973/24

Провадження № 33/4815/798/24

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І, перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Сенчука В.П. на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення - штрафу в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Сенчук В.П. оскаржив постанову суду в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважаю, що скарга не підлягає розгляду з поверненням особі, яка її подала, з таких підстав.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів провадження, постанова відносно ОСОБА_1 винесена 01 жовтня 2024 року (а.с. 32), її копію адвокатом Сенчуком В.П. отримано 15.10.2024 року (а.с. 33), а апеляційну скаргу подано 21 жовтня 2024 року (а.с. 34).

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянт не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то скарга підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє права апелянта повторного звернення до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути адвокату Сенчуку В.П. апеляційну скаргу на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: Т.І.Збитковська

Попередній документ
122825817
Наступний документ
122825819
Інформація про рішення:
№ рішення: 122825818
№ справи: 570/2973/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.12.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
04.07.2024 14:40 Рівненський районний суд Рівненської області
06.09.2024 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
01.10.2024 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШТОГУН О С
адвокат:
Сенчук Вадим Петрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мостовий Андрій Сергійович