Справа № 646/12099/24
№ провадження 1-кс/646/2914/2024
06 листопада 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп'янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221100002329 від 14.09.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
04.11.2024 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що невідомі особи в період часу з 13.09.2024 року по 14.09.2024 рік здійснювали крадіжки деталей контактної мережі, а саме: контактного дроту, чим спричинили регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з'явилися, підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в провадження СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221100002329 від 14.09.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно зі ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити банківську таємницю. Таким чином, в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довести обставини даного кримінального правопорушення не можливо.
Згідно зі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація допоможе встановити осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 131-132, 159- 166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Куп'янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221100002329 від 14.09.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Куп'янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, які проводять досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в паперовому та електронному вигляді з можливістю вилучення їх копій, які містять інформацію про телефонні зв'язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), у період часу з 00:00 год 12.09.2024 року по 06.11.2024 року, а саме:
АДРЕСА_2 .:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23310 CID: 8166, 7383, 7382, 7063
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23310 CID: 32953, 32952, 32951, 23462,23461.
Харківська область, Куп'янський район, с. Осиново, на перегоні Прокопівка-Осиново, на парній колії в проміжках опор 40-48:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23310 CID: 8166, 7383, 7382
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23310 CID: 23461, 23462, 23463, 32952.
Харківська область, Куп'янський район, с. Грушівка, виїзд з населеного пункту:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23310 CID: 8166, 8165, 8167
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23310 CID: 23461, 23462, 23463.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1