Справа № 646/10295/24 № провадження 2-во/646/138/24
01.11.2024 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шиховцової А.О.,
при секретарі судового засідання Святолуцькій К.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,
18.09.2024 Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ у справі №646/10295/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.
24.10.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, тобто замість помилково вказаного РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » вказати вірний РНОКПП останньої « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 18.09.2024 виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова допущено описку, а саме неправильно зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 173, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Виправити описку судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.2024 у цивільній справі №646/10295/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, а саме зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Шиховцова