Справа № 758/8690/24
Провадження № 2/643/4409/24
06.11.2024
06 листопада 2024 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,
Позивач Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
Провадження у справі відкрито, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з цим, після відкриття провадження у справі, при підготовці до ухвалення рішення у справі, суд встановив обставини, що перешкоджають подальшому розгляду справи.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Положеннями частини 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Разом з цим, з боку позивача до позовної заяви додані письмові документи (докази), а саме: копія постанови № 758/376/22, 3/758/929/22, копія постанови № 758/376/22, 3/758/2245/22, які є знеособлені (сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4), а тому позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії постанов на підтвердження своїх позовних вимог, які містять П.І.Б. сторін, з відміткою про дату набрання ними законної сили.
Також суд зазначає, що копії документів повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. ст. 43, 95 Цивільного процесуального кодексу України.
Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 11, 12, 13 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, то суд відповідно до ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Залишити без руху позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
Надати позивачу строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 13 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова