Справа № 643/12617/24
Провадження № 2-о/643/519/24
про передачу справи на розгляд іншого суду
06.11.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1
заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глушко Олена Володимирівна
про встановлення факту проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем,
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем.
Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.
За правилами ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з поданої заяви заявник зазначає, що наразі він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що заявник ОСОБА_1 проживає за вищезазначеною адресою.
Як вбачається з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова заявник - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Також суд наголошує, що порушення правил підсудності призводить до того, що особа позбавляється можливості розгляду її справи саме в уповноваженому суді як «суді, встановленому законом», що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є підставою для скасування рішення суду в цивільній справі, внаслідок чого нівелюється вся діяльність суду першої інстанції в цивільній справі і, як наслідок, призводить до затягування розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати заяву ОСОБА_1 за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України суд
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глушко О.В., про встановлення факту проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова.
2. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Новіченко