справа № 619/2433/24
провадження № 2-во/619/52/24
іменем України
06 листопада 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства «РВС Банк» про виправлення описки у виконавчому листі Дергачівського районного суду Харківської області у справі 619/2433/24 від 14.08.2024,-
Акціонерне Товариство «РВС Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив наступне.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.05.2024 у справі 619/2433/24 позовні вимоги АТ «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
14.08.2024 Дергачівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист у справі, однак при оформленні виявлено описку, а саме: неправильно зазначено місцезнаходження АТ «РВС Банк» - АДРЕСА_1 , замість правильної - 04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58.
Ця описка об'єктивно перешкоджає стягувачу пред'явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.
У зв'язку з чим просить суд виправити описку у виконавчому листі Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/2433/24 від 14.08.2024, зазначивши правильну адресу АТ «РВС Банк» - 04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві просив проводити розгляд цієї справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належиним чином про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням, заяв чи клопотань щодо ррозгляду справи до суду не надсиллав. (а.с. 97-100).
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.05.2024 у справі 619/2433/24 позовні вимоги АТ «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 18.06.2024.
Однак, з рішення суду вбачається, що в тексті, зокрема в резолютивній частині рішення суду була допущена очевидна описка, тобто механічна граматична помилка, а саме неправильно зазначено місцезнаходження АТ «РВС Банк» - АДРЕСА_1 , замість правильної - 04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Окрім цього 14.08.2024 Дергачівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист у справі, однак при оформленні виявлено описку, а саме: неправильно зазначено місцезнаходження АТ «РВС Банк» - АДРЕСА_1 , замість правильної - 04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58.
Ця описка об'єктивно перешкоджає стягувачу пред'явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі виданому 14.08.2024 Дергачівським районним судом Харківської області судом допущена очевидна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні.
Оскільки наявність вказаної описки впливає на правильність виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15.05.2024, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення, а також у виконавчому листі від 14.08.2024.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-
Заяву Акціонерного Товариства «РВС Банк» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 15 травня 2024 року у цивільній справі №619/2433/24 за позовом АТ «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну адресу позивача АТ «РВС Банк» - 04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58, замість неправильної - АДРЕСА_1 .
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 14.08.2024 року Дергачівським районним судом Харківської області у справі № 619/2433/24, зазначивши правильно адресу АТ «РВС Банк» - 04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58, замість помилково вказаної - 03187, м. Київ, проспект Глушкова Академія, буд. 55, кв. 110.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. С. Овсянніков