справа № 619/7573/24
провадження № 2-с/619/97/24
05 листопада 2024 року м. Дергач
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу №619/7573/24 щодо стягнення на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» вартості послуг з розподілу природного газу у сумі 3280 грн. 88 коп.,
Так, 14 жовтня 2024 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» вартості послуги з розподілу природного газу у сумі 3280 грн. 88 коп.; стягнуто судовий збір в розмірі 302,80 грн.
04 листопада 2024 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, заяву обґрунтовує тим, що вимоги про стягнення заборгованості є безпідставними та спірними. Також заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, так як сам судовий наказ не було отримано, ОСОБА_1 дізналася про його наявність з Єдиного державного реєстру судових рішень 31.10.2024.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
З огляду на те, що матеріали справи не містять відомостей про фактичне отримання ОСОБА_1 копії судового наказу, суд вважає що строк звернення з заявою про скасування судового наказу підлягає поновленню.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв, у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Згідно зі ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, судя
Поновити строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 14 жовтня 2024 року по справі №619/7573/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» вартість послуг з розподілу природного газу у сумі 3280 грн. 88 коп. та судовий збір в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Калиновська