Ухвала від 06.11.2024 по справі 566/846/24

№566/846/24

УХВАЛА

06 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Подолець Ю.В.

за участю: заявника та її представника - адвоката Панчини П.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про перегляд заочного рішення.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що 20.08.2024 року Млинівським районним судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі №566/846/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Копію даного рішення нею було отримано по пошті 28 серпня 2024 року. В судове засідання вона не могла з'явитись оскільки не отримувала судових повісток, ухвали про відкриття провадження у справі та додатків до неї. Просить суд скасувати заочне рішення Млинівського районного суду від 20 серпня 2024 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні заявник та її представник - адвокат Панчина П.Є. підтримали заяву, з підстав зазначених у ній та просили її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення був повідомлений належним чином.

Так, згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідачем строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання та не повідомила про причину своєї неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284-288, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Млинівського районного суду від 20.08.2024 року по справі №566/846/24 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні.

Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 10 годині 00 хвилин 06 грудня 2024 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область селище Млинів вул.С.Бандери,7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Феськов

Попередній документ
122823641
Наступний документ
122823643
Інформація про рішення:
№ рішення: 122823642
№ справи: 566/846/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2025)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.08.2024 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
16.09.2024 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
06.11.2024 12:00 Млинівський районний суд Рівненської області
06.12.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
17.06.2025 10:30 Млинівський районний суд Рівненської області
22.08.2025 14:10 Млинівський районний суд Рівненської області
25.08.2025 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області