Справа № 561/1570/24
06 листопада 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024186120000076 від 05.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ярмолинці Ярмолинського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, в порядку ст.89 КК України судимості не має, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -
ОСОБА_4 , всупереч Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та "Про обіг в Україні наркотичних засобів", незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби, обіг яких обмежено згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів", загальною масою 34,939 гр без мети збуту, при наступних обставинах.
03.10.2024 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік автовокзалу у місті Хмельницький на землі знайшов поліетиленовий пакет, в якому був поліетиленовий згорток та закритий на застібку полімерний пакет з написом «NESCAFE GOLD» із подрібненою речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом.
Будучи обізнаним про наркотичні властивості вказаних рослин та усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх ді, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, помістив до внутрішнього відділення рюкзака, що мав при собі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту.
Продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , зберігаючи наркотичний засіб у власному рюкзаку, на маршрутних таксі сполученням «Хмельницький-Рівне» «Рівне-Зарічне» прибув до селища Зарічне Вараського району, чим незаконно перевіз наркотичний засіб.
05 листопада 2023 року близько 03 год по вулиці Центральна селища Зарічне Вараського району ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час проведення особистого огляду у ОСОБА_4 , серед особистих речей виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, що відноситься до особливо небезпечних засобів - канабісу, обіг якого обмежено, загальною масою 34,939 г (у перерахунку на висушену речовину).
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
01 листопада 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 , та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 - штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 тисяч гривень.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
Відповідно до частин 6,7 ст.474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України є вірною і передбачає на підставі ч. 4 ст. 469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.
Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають до стягнення документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта та проведення судової експертизи розмірі 7163.10 грн.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 листопада 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 тисяч гривень.
Роз'яснити ОСОБА_4 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс загальною масою 34,949 гр, який упакований в сейф-пакети №2748631 та №3185953, а також написом «NESCAFE GOLD" та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 7163,10 (сім тисяч сто шістдесят три) гривні 10 копійок..
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1