Ухвала від 22.10.2024 по справі 548/2033/24

Справа № 548/2033/24

Провадження №2/548/620/24

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та його об'єднання

в одне провадження з первісним позовом

22 жовтня 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Винниченко Л. П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягення коштів за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягення коштів за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою судді від 12 вересня 2024 року відкрито провадження у цій справі та визначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, надано сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

01 жовтня 2024 року відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя.

10 жовтня 2024 року судове засідання відкладено за клопотанням позивача ОСОБА_1

21 жовтня 2024 року позивачем ОСОБА_1 подано відзив на зустрічний позов.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Винниченко Л.П. просили прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 проти прийняття зустрічного позову не заперечувала.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1-3 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно із частиною першою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, подана у визначений законом строк, враховуючи те, що первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними, виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, спільний їх розгляд є доцільним, з метою об'єктивного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом для спільного розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що зустрічний позов подано у справі, яка розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження, керуючись вимогами частини четвертої статті 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Керуючись статтями 193, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до розгляду.

Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягення коштів за оплату житлово-комунальних послуг та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Здійснити перехід з розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 13 годину15 хвилин 27 листопада 2024 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Незалежності, 82 м. Хорол Лубенського району Полтавської області з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Відповідач за зустрічним позовом вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог частини третьої статті 178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом також повинен надіслати (надати) позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом має право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати до суду на нього відповідь з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу за зустрічним позовом з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді відповідачу за зустрічним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом має право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу за зустрічним позовом з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу за зустрічним позовом.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець

Попередній документ
122823546
Наступний документ
122823548
Інформація про рішення:
№ рішення: 122823547
№ справи: 548/2033/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя, стягнення коштів за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
10.10.2024 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
22.10.2024 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
27.11.2024 13:15 Хорольський районний суд Полтавської області
15.01.2025 15:30 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІДОВЕЦЬ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ткачук Руслан Володимирович
позивач:
Ткачук Віталіна Валеріївна
представник відповідача:
Винниченко Лариса Павлівна