Справа № 545/5419/22
Провадження № 1-кп/545/52/24
06.11.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022170000000467 від 26.09.2022 який надійшов з Полтавської обласної прокуратури відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310, ч.3 ст. 313 КК України, -
На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває дане кримінальне провадження.
06.11.2024 року на адресу суд від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 22.11.2024 року на 09.00 год. у режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_5 із Зарічного районного суду м. Суми, оскільки останній проживає у місті Суми, на значній відстані від міста Полтава.
Заперечень щодо клопотання не надійшло.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суддя, розглянувши клопотання прокурора, вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 336 КПК України, суддя, -
Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 22.11.2024 року о 09 год. 00 хв. з участю свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_5 доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми, та зобов'язати здійснити дії, передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1