Справа № 545/4502/24
Провадження № 3/545/1467/24
04.11.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,
за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовця, інші відомості суду не відомі,
за ст.124 КУпАП, -
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Сорока О.О. у судовому засіданні заявила клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної, трасологічної, фоноскопічної експертизи, посилаючись на необхідність з'ясування питань, що потребують спеціальних знань.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили задовольнити.
Відповідно до ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що для повного і всебічного розгляду справи та з метою з'ясування питань, що потребують спеціальних знань, слід призначити автотехнічну, трасологічну, фоноскопічну експертизу.
Керуючись ст. 283 КУпАП,-
Призначити комплексну судову автотехнічну, трасологічну, фоноскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього руху України, у даній дорожній ситуації водій автомобіля Doodge Nitro р.н. « НОМЕР_3 », ОСОБА_4 .?
2. Чи є в діях водія автомобіля Doodge Nitro р.н. « НОМЕР_3 » ОСОБА_1 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв'язку з ДТП?
3.Чи мав водій автомобіля Doodge Nitro р.н. « НОМЕР_3 », ОСОБА_1 технічну можливість запобігти ДТП?
4. Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього руху України, у даній дорожній ситуації не відомий водій автомобіля по типу «Бус» червоного кольору, р/н не відомий?
5. Чи є в діях невідомого водія автомобіля по типу «Бус» червоного кольору, р/н не відомий, невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв'язку з ДТП?
6. Чи мав невідомий водій автомобіля по типу «Бус» червоного кольору, р/н не відомий, технічну можливість запобігти ДТП?
7.Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього руху України, у даній дорожній ситуації водій автомобіля BMW 5231 р.н. « НОМЕР_4 » ОСОБА_2 .?
8.Чи є в діях водія автомобіля BMW 5231 р.н. « НОМЕР_4 » ОСОБА_2 невідповідності вимогам п. 12.1, 13.1 правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв'язку з ДТП?
9.Чи є в діях водія автомобіля BMW 523І р.н. « НОМЕР_4 » ОСОБА_2 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв'язку з ДТП?
10.Чи мав водій автомобіля BMW 5231 р.н. « НОМЕР_4 » ОСОБА_2 технічну можливість запобігти ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Ковтуна, 34, м. Харків, 61191).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №545/4502/24.
Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Стрюк