2/543/371/24
543/817/24
06.11.2024 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/817/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що він та відповідач зареєстрували між собою шлюб 23.06.1993 року в Куколівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області / актовий запис № 5 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.06.1993 року серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.04.2009 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є те, що відповідач проживає з іншою жінкою з 24.04.2024 року та не підтримує сімейних стосунків.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохала шлюб розірвати, прізвище залишити « ОСОБА_4 «, судові витрати в розмірі 50 % залишити за її рахунок.
В судове засідання позивач не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, але заявила клопотання про розгляд справи без її участі та заявила, що строк на примирення не потрібен.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнав, прохав шлюб розірвати, заявив, що строк на примирення не потрібен.
Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та без участі відповідача.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували між собою шлюб 23.06.1993 року в Куколівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області / актовий запис № 5 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.06.1993 року серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.04.2009 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є те, що відповідач проживає з іншою жінкою з 24.04.2024 року та не підтримує сімейних стосунків з позивачем.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім інтересам.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача в розмірі 50 %, судові витрати в розмірі 50 % повернути позивачу в зв'язку з визнанням позову відповідачем. Прізвище відповідачу залишити « ОСОБА_4 « згідно її заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Шлюб, зареєстрований 23.06.1993 року в Куколівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 5, - розірвати.
3.Прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_4 «.
4.Судові витрати за сплату судового збору в розмірі 50% віднести за рахунок позивача.
5.Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплачений на розрахунковий рахунок отримувача державної казначейської служби України судовий збір в сумі 605 грн 60 коп ( квитанція від 27.08.2024 року ).
6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
7.Учасники справи:
-позивач: ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
-відповідач: ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя: Є.А.Смілянський