№ 536/1842/23
06 листопада 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженого 05 жовтня 2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
Провідний інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2023 року посилаючись, що ОСОБА_5 з 28.11.2023 перебуває на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 25.12.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов'язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. За час відбування покарання допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин, за що попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в подальшому не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, виконав заходи індивідуального плану, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення щодо нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень відсутня, іспитовий строк закінчився 05.10.2024.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник органу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, куди періодично з'являтися на реєстрацію та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
З 28.11.2023 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 25.12.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
За період іспитового строку, який сплив 05.10.2024, засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки, допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин та попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, що не є суттєвим, в подальшому порушень не допускав, характеризується добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав заходи передбачені пробаційною програмою та заходи індивідуального плану, інформація про внесення щодо нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень відсутня, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного судом покарання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2023 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1