Справа № 526/3250/24
Провадження № 2/526/1182/2024
іменем України
04 листопада 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовомАТ “Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив :
27 серпня 2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Представник позивача 24.09.2024 подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, оскільки вони відмовляються від позову .
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити клопотання щодо закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з'явилася .
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
У прохальній частині клопотання представника позивача не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача .
Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України особа, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовомАТ “Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Провадження по справі №526/3250/24 за позовною заявою АТ “Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову .
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Киричок