Справа № 405/1254/24
провадження № 1-кс/405/3113/24
05.11.2024 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023121010001264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301, ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває назване вище клопотання слідчого.
05.11.2024 на електронну пошту суду від захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про дистанційний розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних можливостей.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні для необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З метою забезпечення участі захисника на весь час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , беручи до уваги дію на території України воєнного стану, враховуючи наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником - адвокатом ОСОБА_5 власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про дистанційний розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити розгляд клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який призначено на 06.11.2024 на 12 год. 30 хв, та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Роз'яснити захиснику - адвокату ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6