Ухвала від 05.11.2024 по справі 404/8353/24

Справа № 404/8353/24

Номер провадження 2-с/404/45/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Суддя Кіровський районний суд міста Кіровограда Павелко І.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.10.2024 року № 404/8353/24 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 року Кіровським районним судом міста Кіровограда у справі № 404/8353/24 (провадження № 2-н/404/1172/24) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2024 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.11.2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, де він зазначив,що він та його дружина виховують та утримують дитину. Судовий наказ для нього повна несподіванка.

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Якщо підстави для стягнення аліментів змінилися, стягувачем подано недостовірні документи щодо місця проживання, наявність утриманців, інших обставин, суд роз'яснює, що такий судовий наказ може бути переглянути за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.10.2024 року № 404/8353/24 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.11.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Попередній документ
122822993
Наступний документ
122822995
Інформація про рішення:
№ рішення: 122822994
№ справи: 404/8353/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.10.2024)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЕЛКО І Л
суддя-доповідач:
ПАВЕЛКО І Л
боржник:
Письменний Костянтин Едуардович
заявник:
Письменна Тетяна Ігорівна