Ухвала від 06.11.2024 по справі 387/1454/24

ЄУН 387/1454/24

Номер провадження по справі 1-кс/387/165/24

УХВАЛА

про повернення клопотання

06 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків від сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про зміну клопотання та поновлення процесуального строку по матеріалам кримінального провадження № 12024121100000336 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 року через канцелярію до слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про зміну клопотання та поновлення процесуального строку по матеріалам кримінального провадження № 12024121100000336 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

Цією ж датою (06.11.2024), до початку розгляду клопотання по суті, від дізнавача СД ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 надійшла заява про повернення поданого клопотання про зміну клопотання та поновлення процесуального строку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяву дізнавача, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення дізнавача, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає поверненню дізнавачу.

Керуючись ст.ст. 26, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву дізнавача СД ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про повернення клопотання про зміну клопотання та поновлення процесуального строку у кримінальному провадженні № 12024121100000336 від 31.10.2024 задовольнити.

Клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків від сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про зміну клопотання та поновлення процесуального строку по матеріалам кримінального провадження № 12024121100000336 від 31.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
122822932
Наступний документ
122822934
Інформація про рішення:
№ рішення: 122822933
№ справи: 387/1454/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.11.2024 08:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОНЕНКО ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СОЛОНЕНКО ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА