Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1893/24
Провадження № 2/382/826/24
06 листопада 2024 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шевченко О. В.,
при секретарі судового засідання Ковальчук Ж. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 19.10.2019 між сторонами було зареєстровано шлюб Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис за
№ 125. Від подружнього життя мають двох непонолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя в сторін не склалося та вони перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, шлюбні відносини не підтримують, разом не проживають, а тому збереження сім'ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, оскільки шлюбні відносини між ними припинилися та поновлення шлюбних відносин не можливе.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, проте подав заяву про проведення розгляду справи у його відсутніть, позовні вимоги просив задовольнити та судові витрати покласти на нього.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, натомість подала заяву, через канцелярію суду, про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого повторно 18.09.2024 Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 19.10.2019 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 125. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам позивача, оскiльки він не згоден перебувати у подальшому в шлюбі з відповідачкою, тобто на даний час не існує його вільної згоди на шлюб. У такому випадку відновлення сім'ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню, а позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки примушуванням до шлюбу заборонено законодавством.
Керуючись ст. ст. 1-13, 19, 76-82, 95, 206, 258-259, 263-265, 273, 280-289, 351-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.10.2019 Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 125.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий.
Повне рішення суду складене та підписане 06.11.2024.
Суддя О. В. Шевченко