Ухвала від 04.11.2024 по справі 679/898/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 679/898/24

провадження № 61 -12387ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2024 року у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради до державного реєстратора Городоцької міської ради Білика Анатолія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна», ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство «Укрспецізоляція», про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ТОВ «БФ «Західна» звернулося до суду з касаційною скаргою на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2024 року.

Верховний Суд ухвалою від 27 вересня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

У жовтні 2024 року ТОВ «БФ «Західна» подало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3 028 грн, сплаченого заявником за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений ТОВ «БФ «Західна» судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 21 серпня 2024 року № 3Н3А-09Р4-6Х9К-Н928 у сумі З 028 грн слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 21 серпня 2024 року № ЗНЗА-09Р4-6Х9К-Н928 у сумі 3 028 грн на розрахунковий рахунок - (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко

Попередній документ
122819856
Наступний документ
122819858
Інформація про рішення:
№ рішення: 122819857
№ справи: 679/898/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
24.06.2024 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
18.07.2024 09:30 Хмельницький апеляційний суд
28.08.2024 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
26.09.2024 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
28.10.2024 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
13.11.2024 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.12.2024 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
20.01.2025 09:10 Нетішинський міський суд Хмельницької області
05.05.2025 14:30 Хмельницький апеляційний суд
09.06.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
10.12.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Державний реєстратор Білик Анатолій Миколайович
Державний реєстратор Білик Анатолій Миколайович
Державний реєстратор виконавчого комітету Городоцької міської ради Білик Анатолій Миколайович
Малькут Олександр Володимирович
ТОВ "Будівельна фірма "Західна"
позивач:
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради
Нетішинська міська рада
Хмельницька обласна прокуратура
Шепетівська окружна прокуратура
заявник:
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Західна»
представник відповідача:
Кузина Марія-Олена Сергіївна
представник заявника:
Гнатів Інна Ігорівна
КЕРНИЦЬКА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Приватне підприємство «УКРСПЕЦІЗОЛЯЦІЯ»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "Укрспецізоляція"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ