04 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 521/13792/22
провадження № 61-4824св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Оперативне командування «Південь» Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг»,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників заяву ОСОБА_1 про поновлення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про визнання дій неправомірними, скасування актів про примусове відчуження, скасування наказу, акта прийому-передачі та зобов'язання повернути майно за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року,
В провадженні Верховного Суду перебуває справа ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про визнання дій неправомірними, скасування актів про примусове відчуження, скасування наказу, акта прийому-передачі та зобов'язання повернути майно за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року.
Верховний Суд ухвалою від 20 серпня 2024 року задовольнив клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення касаційного провадження. Зупинив касаційне провадження у справі № 521/13792/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 712/3525/23 (провадження № 14-75цс24).
29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду клопотання про поновлення касаційного провадження, мотивуючи його тим, що 23 жовтня 2024 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 712/3525/23 (провадження № 14-75цс24).
Відповідно до частини другої статті 415 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).
23 жовтня 2024 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі № 712/3525/23 (провадження № 14-75цс24).
Оскільки перестали існувати обставини, що зумовили зупинення касаційного провадження у цій справі, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 254, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення касаційного провадження задовольнити.
Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Південь» Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про визнання дій неправомірними, скасування актів про примусове відчуження, скасування наказу, акта прийому-передачі та зобов'язання повернути майно за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Судді:А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
М. Ю. Тітов