04 листопада 2024 року
м. Київ
Справа № 753/13059/23
Провадження № 61-10009св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чередниченко Анни Віталіївни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року в складі судді Каліушка Ф. А. та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 рокув складі колегії суддів Мазурик О. Ф., Желепи О. В., Немировської О. В.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиноюта
Короткий зміст позовної заяви і рішень судів
У липні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просив:
- зобов'язати відповідачку не чинити йому перешкоди в спілкуванні з малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити наступний графік побачень з донькою з урахуванням віку дитини, режиму і розпорядку, фізіологічних потреб дитини, фізичного стану здоровся, режиму відвідування дитиною дошкільних закладів (інших закладів освіти), існуючого санітарно-епідеміологічного режиму:
- щовівторка з 17 год. до 21 год.;
- щочетверга з 17 год. до 21 год.;
- першу, третю, п'яту неділі місяця з 11 год. до 21 год.;
- другу, четверту суботи місяця з 11 год. до 21 год.
Також просив:
- встановити, що він на період святкових днів, канікул дитини та/або своєї відпустки має право забирати дитину до місця свого постійного проживання або виїздити в місце проведення відпустки строком на 33 календарних дні на рік (сумарно);
- його зустрічі з донькою проводити без присутності матері ОСОБА_1 , зокрема, відвідування дошкільного закладу з урахуванням режиму навчально-виховного розпорядку, а в подальшому, з урахуванням режиму відвідування дитиною закладів освіти, існуючого санітарно-епідеміологічного режиму, режиму харчування і відпочинку дитини;
- відстрочити виконання рішення суду до повернення дитини до України, але не пізніше припинення (скасування) воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні»;
- встановити порядок виконання рішення суду до повернення дитини до України, але не пізніше припинення (скасування) воєнного стану в Україні, шляхом щоденного безперешкодного спілкування з донькою без присутності матері засобами телефонного та/або відеозв'язку та/або за допомогою мережі Інтернет, а саме: щоденно, тривалістю 3 астрономічних години (сумарно) в проміжок часу з 09 год. до 21 год., з урахуванням навчально-виховного розпорядку, а в подальшому, з урахуванням режиму відвідування дитиною закладів освіти, існуючого санітарно-епідеміологічного режиму, режиму харчування і відпочинку дитини.
11 березня 2024 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди участі батька ОСОБА_2 в спілкуванні з донькою та в її вихованні.
Визначено способи участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні із донькою наступним чином:
- під час перебування ОСОБА_3 за межами України, спілкування засобами мобільного, поштового, електронного зв'язку, в тому числі мобільних та інших застосунків, з урахуванням графіку дитини:
- щопонеділка з 17 год. до 19 год.;
- щовівторка з 19 год. до 20 год.;
- щочетверга з 18 год. до 19 год.;
- щоп'ятниці з 18 год. до 19 год.;
- щосуботи з 17 год. до 19 год.;
- щонеділі з 18 год. до 19 год.
Після повернення ОСОБА_3 до України:
- протягом перших трьох місяців: щовівторка та щочетверга з 17 год. до 19 год. з урахуванням графіку дитини та в присутності матері; а також перша, третя та п'ята неділя кожного місяця з 11 год. до 16 год. з урахуванням графіку дитини та в присутності матері ОСОБА_1 ;
- у подальшому, щовівторка та щочетверга кожного місяця з 17 год. до 19 год. з урахуванням графіку дитини та без присутності матері; а також перша, третя та п'ята неділя кожного місяця з 11 год. до 16 год. з урахуванням графіку дитини та без присутності матері ОСОБА_1 ;
- канікулярний період, щорічне оздоровлення та святкові дні - за домовленістю між батьками, з урахуванням думки дитини.
18 червня 2024 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року залишено без змін.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
09 липня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чередниченко А. В. засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року, в якій просить їх скасувати, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Позиція та висновки Верховного Суду
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду заслухав доповідь судді-доповідача та вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, тому Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиноюпризначити до судового розгляду.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п'яти суддів за наявними в справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О. М. Ситнік
В. М. Ігнатенко
І. М. Фаловська